David Edwards
Ang gobyerno ng US ay sumusulong sa Bitcoin reserve initiative nito sa hindi inaasahang mabilis na bilis, ayon kay Bitcoin Magazine CEO David Bailey.
Ang executive order ni Pangulong Donald Trump, na nilagdaan noong Marso 6, ay binabalangkas ang pagtatatag ng isang pambansang reserbang Bitcoin, isang hakbang na unang inaasahan ng mga eksperto sa industriya na unti-unting ilalabas. Gayunpaman, iminumungkahi ni Bailey na isinasagawa ng mga opisyal ang plano nang madalian, na kinukumpleto ang proseso sa loob ng mga araw o linggo sa halip na mga buwan.
Mabilis na Sinusubaybayan ang US Bitcoin Reserve
Sa isang kamakailang post sa social media, binigyang-diin ni Bailey na ang executive order ay ipinapatupad "sa bilis ng teknolohiya," na inuuna ang agarang pagpapatupad.
"Pagpapatupad ng executive order ng US Bitcoin Reserve sa mga araw at linggo, hindi buwan o taon," sabi niya.
Ang pinabilis na diskarte na ito ay nagdulot ng debate kung ang pag-apruba ng kongreso ay kinakailangan para sa mga pagkuha ng Bitcoin. Bilang pagtugon sa mga alalahanin tungkol sa mga hadlang sa pambatasan, iginiit ni Bailey na ang mga proactive na pagbili ay maaaring mapabuti ang mga pagkakataon ng pormal na pag-apruba.
Estratehiko at Pandaigdigang Implikasyon
Ang desisyon na magtatag ng Bitcoin reserve ay nagdadala ng makabuluhang global at institutional na implikasyon. Naniniwala si Matt Hougan, CIO sa Bitwise, na binabawasan ng hakbang na ito ang posibilidad ng pagbabawal ng Bitcoin sa hinaharap sa US at hinihikayat ang ibang mga bansa na magtatag ng mga katulad na reserba.
Bukod pa rito, ang utos ay naglalagay ng presyon sa mga dayuhang pamahalaan na kumilos nang mabilis, dahil nananatili ang isang limitadong window para sa akumulasyon ng Bitcoin bago ang karagdagang pagkuha ng US.
Kapansin-pansin, ang executive order ay nag-aalis ng ilan sa mga kalabuan ng regulasyon na matagal nang pumapalibot sa mga cryptocurrencies. Binigyang-diin ng founder ng Solana na si Anatoly Yakovenko na ang utos ay hindi isang bailout kundi isang framework na nagbibigay ng mas malinaw na mga alituntunin para sa mga digital asset.
Binigyang-diin din niya ang agarang pangangailangan para sa kalinawan ng regulasyon sa mga stablecoin, pag-access sa pagbabangko para sa mga deposito ng crypto, pagpapalabas ng token, at pangangasiwa ng DeFi sa ilalim ng SEC at CFTC.
Higit pa rito, ang mga argumentong institusyonal laban sa Bitcoin bilang isang klase ng asset ay lalong nagiging mahirap bigyang-katwiran. Nabanggit ni Hougan na ang mga pambansang platform ng pagpapayo at mga pandaigdigang entity sa pananalapi, kabilang ang International Monetary Fund (IMF), ay maaaring kailanganin na muling suriin ang kanilang paninindigan sa Bitcoin.
US Bitcoin Holdings at Mga Hindi Nalutas na Tanong
Sa kabila ng momentum, nananatili ang mga tanong tungkol sa Bitcoin holdings ng gobyerno ng US at ang layunin nito.
Si Alex Thorn, pinuno ng pananaliksik sa Galaxy Digital, ay nakikilala sa pagitan ng Bitcoin na hawak na ng gobyerno at sa mga itinalaga para sa mga strategic reserves. Habang ang gobyerno ng US ay kasalukuyang may hawak na humigit-kumulang 200,000 BTC, 88,000 BTC lamang ang inilalaan para sa reserba.
Ang karagdagang 112,000 BTC, na nasamsam mula sa mga ipinagbabawal na aktibidad, ay nakatakdang ibalik sa Bitfinex. Gayunpaman, nagpapatuloy ang kawalan ng katiyakan kung ang mga pondong ito ay ilalabas ayon sa plano.
Habang isinusulong ng US ang diskarte sa reserbang Bitcoin nito, ang paglipat ay nagpapahiwatig ng pagbabago ng paradigm sa pag-ampon ng digital asset, na nagpapatibay sa papel ng Bitcoin sa pandaigdigang sistema ng pananalapi.
